联饶门户网站>财经>离异10多年,女子申请执行“探视权”

离异10多年,女子申请执行“探视权”

2019-10-25 14:08:31
发布:联饶门户网站

资料来源:宁波日报

离婚母亲在探望儿子时遇到困难

十多年前,慈溪的秀娟被介绍到阿沁(化名)并结婚。婚后不久,秀娟生了一个女儿。几年后,他们又有了一个儿子。然而,几对孩子不会给生活带来双重幸福。相反,双方经常为家庭琐事争吵。从那以后,家庭冲突变得越来越激烈,两个人觉得他们再也不能生活在一起了。

2006年7月,秀娟正式向当地法院提出离婚。这时,她的儿子才一岁。这两个不想再和好的男人坚持要结束婚姻。经法院调解,双方自愿达成离婚协议。其中,关于子女的抚养和探视,双方达成了这样的协议:女儿由秀娟抚养,儿子由阿沁抚养,子女抚养费由双方承担。对于小儿子来说,秀娟每月可以来一次。每月第二个星期六上午8点,阿沁会在约定的地点把儿子交给秀娟,第二天下午5点,秀娟会按同样的路线返回。

离婚后,两人分别开始了新的生活。出乎意料的是,10多年后,两人再次卷入了一场新的纠纷:今年7月,秀娟来到当地法院执行委员会,要求前夫阿沁履行探望她的权利。

秀娟说,离婚调解协议生效后的头两个月,她成功地把儿子带回家。后来,由于前夫家庭承包土地的问题,秀娟与前夫家庭发生了纠纷,并向法院起诉。从那以后,阿沁就没有主动送儿子去秀娟家。秀娟说,在这之后的10多年里,她只能偷偷去看望她的儿子,一年只能见他两三次。大约三年前,在一次探访中,她带着女儿去找她的儿子。当她正秘密准备带儿子出来时,她被前夫的母亲发现并受到责骂。从那以后,她再也没有见过她的儿子。

尽管基层法院每年都会受理一些探视权纠纷,但大多数纠纷都发生在双方离婚后不久。像秀娟这样在达成离婚调解协议10多年后向法院申请强制执行,要求对方配合实施探视权的情况极为罕见。面对法官的提问,秀娟给出了这样一个答案:我只想诚实地看着孩子们。

硬手段落实“探视权”,当事人提出

执法是法院工作的重点。一般意义上的强制执行主要与财产有关。这种强制执行大多与众所周知的概念有关,如借贷和“老赖”。法院经常采取强硬措施来解决这种执法问题。但在民事纠纷中,有一些特殊的强制执行,其中之一就是“探视权”的强制执行。民事法院法官说,强制执行"探视权"是为了解决一方的探视权,这涉及的不是普通的金钱和财产,而是一个活人。它不仅需要对方的合作,还考虑到孩子的情绪,不会产生很大的负面影响。只有这样,它才能有较好的实施效果。然而,有时,一些被处决的人还会利用这一特点设置各种障碍,阻碍探视权的实施。在这种情况下,如何保护对方的合法权益,落实其探视权,是法院执法工作的一个特殊考验。

慈溪法院在接受秀娟的执行申请后,立即向阿沁发出通知,命令她执行规定的行为,要求她每月配合秀娟探望儿子一次。然而,阿沁没有注意法院的通知。因为在他看来,两人离婚十多年,已经习惯了新的生活,秀娟现在突然向法院提起诉讼,要求落实探视权。主要的目的不是真正见到她的儿子,而是制造麻烦和发泄她的不满。因此,他仍然采取一贯的态度,拒绝让前妻像过去一样,出于各种原因去看他的儿子。

直到有一天,阿沁突然发现自己被限制在高消费量,原因是他无视法院要求他履行义务的通知。此时,他匆匆忙忙。无奈之下,他不得不主动联系法院,希望“解决此事”。

八月的一天,这对前夫妇出现在法院的执行委员会。在执行法官面前,阿沁首先为自己的行为辩护:离婚后的头两个月,他积极配合前妻探望儿子。有时候,是他的前妻没有接他的儿子。后来,他懒得把儿子送到前妻的住处。

对此,执行法官给出了明确的答复:无论是什么原因导致当时探视权中断,孩子的生母现在都要求根据离婚时的协议探视权,这是由有效法律文件确定的权利,必须作为一方履行。执行法官雄辩的解释不得不软化阿沁的态度。他同意秀娟应该去看望他的儿子,但同时,由于儿子学业压力大,他要求这位女士大幅减少探视时间。对此,秀娟立即拒绝了,说孩子不能在自己的住处过夜,但他必须保证白天两个小时的探视时间。

执行法官严肃警告阿沁,如果双方不能谈判,法院可以采取强制措施,例如拘留那些能够执行但拒绝执行现行法律文件的人。话一出口,阿沁立即放弃了“讨价还价”的方法,同意了前妻的计划。此后,双方就访问的时间、地点和交通达成了详细协议,并签署了和解协议。

怨恨不应成为阻碍落实探视权的理由。

法院强制执行针对的是在不执行有效判决文件的情况下可以执行的所有行为,不仅包括金钱支付,还包括行为的执行。例如,在离婚案件中,如果抚养孩子的一方不履行协助另一方探视的义务,另一方可以向法院申请强制执行。必须指出的是,虽然被执行人此时“不履行”判决义务不是金钱,但如果他因各种原因拒绝履行判决义务,法院仍然可以使用传统的执行方法来执行他的行为,例如将他列入不诚实人员名单,依法对他的日常生活作出一些限制,甚至采取罚款和拘留措施。情节严重的,还可以依法追究刑事责任。对此,民事法庭法官表示,无论这对夫妇离婚的原因是什么,他们都不应该将累积的不满和各种不满转移到一方的探视行为上。在探访儿童时,双方应理性思考,从造福儿童的角度出发。尽管他们不再有婚姻关系,但双方都应该关心他们的孩子,支持他们的爱情伞。

在一些离婚案件中,未成年子女监护权的归属是双方争议的焦点。在法院根据相关规定解决争议后,一些当事方还可能面临另一个相关问题:由于双方之间的深刻矛盾,获得孩子监护权的一方可以想方设法设置障碍,防止另一方在离婚后见到孩子。这种或多或少带有报复意味的行为经常导致父母和孩子不能相见的道德悲剧。绝望之下,一些人不得不起诉法院为他们的孩子实施探视权。在正常情况下,探视权申请将得到法院的支持。问题是探视权是一项特殊的权利,实现这一权利必须以对方的合作和支持为前提。因此,在现实生活中,人们经常能够获得探视权,但仍然无法享受这些权利。由于探视权的实施涉及到活着的人,而不是普通的金钱和财产,因此如何实施探视权有时变得非常困难。

健康养生 | 国际 | 教育 | 旅游 | 财经 | 时事 | 娱乐 | 综合 | 体育 | 汽车 | 军事 | 文化 | 社会 | 科技 |
© Copyright 2018-2019 vashkamin.com联饶门户网站 Inc. All Rights Reserved.